Proseguiamo a leggere l’archivio completo dei messaggi scritti da John Titor nel famoso forum in cui rispondeva alle domande dei più curiosi. Vi riporto dal messaggio numero 601 al numero 643. Ricordatevi che in fondo ad ogni articolo troverete l’indice per i collegamenti diretti alla descrizione generale della storia, all’archivio completo dei messaggi e ad alcune risorse web per vedere i filmati video che riguardano questa affascinante storia a prescindere dalla sua veriticità.
(601) – 13 marzo 2001 08:46 am (viaggio nel tempo)
Se per ipotesi ti innamorassi di qualcuno qui (diciamo Pamela) e la portassi con te nel futuro nella tua macchina del tempo, questo atto non comprometterebbe entrambe le nostre linee d’universo, in modo particolare se fosse incinta? Oppure tutte le linee d’universo, che presumono il viaggio nello spazio sono possibili? Tanto per parlare, se tu fossi gay e portassi indietro con te un uomo gay interromperebbe in modo minore le linee d’universo, ipotizzando che entrambi voi non potreste generare la prole?.
No, non interromperebbe nessuna delle due linee d’universo.
(602) – 13 marzo 2001 08:46 am (viaggio nel tempo)
Hai avuto occasione di vedere un film qui che hai già visto nella tua linea d’universo nel 2036? Se è così, aveva lo stesso finale
Domanda interessante. Se li guardo bene dovrei vedere una differenza da qualche parte, ma non ne ho ancora visionato neanche uno.
(603) – 13 marzo 2001 08:52 am (viaggio nel tempo)
Non sono sicuro che sia esatto, ma il viaggio nel tempo del paradosso dei gemelli sospende soltanto la tua prospettiva a livello locale come se il mondo girasse intorno a te. Non cambieresti linee d’universo?
Dopo aver letto ciò, mi sembra chiaro che la nostra definizione di linea d’universo potrebbe non essere uguale alla vostra.
(604) – 13 marzo 2001 09:11 am (viaggio nel tempo)
La Radiazione di Hawking di un buco nero non è stata affermata da Kelvin?
Le singolarità non sono instabili. Per cui una evaporazione incontrollata non è possibile. Inoltre, non c’è nessuna materia esterna vicino alla singolarità che possa causare lo sprigionare di radiazioni o calore.
(605) – 13 marzo 2001 09:11 am (viaggio nel tempo)
Egli avrebbe preso una porzione vasta di Terra di circa 1.2 miglia all’equatore da polo a polo, giù fino al centro della Terra e l’avrebbe compressa in una singolarità. E la sua macchina ne ha due, ha un’unità ampia (C206) e ci sono molte macchine per ogni modello (C204 e C206).
La singolarità è della misura di un elettrone e richiederebbe solo la massa di una vasta montagna. Le singolarità all’interno della C204 sono molto più piccole. E certamente non le ho fatte io.
(606) – 13 marzo 2001 09:11 am (viaggio nel tempo)
Se la sua società non fa viaggi nello spazio, allora loro stanno inghiottendo la terra per farsi le loro singolarità.
Conosci E = MC al quadrato potrebbe essere stata scritta anche per risolvere la massa.
(607) – 13 marzo 2001 12:43 pm (viaggio nel tempo)
Da dove arriva la massa?
E=Mc al quadrato può essere usata anche per risolvere la massa.
(608) – 13 marzo 2001 12:49 pm (viaggio nel tempo)
Per esempio, egli ha affermato che la sua società non è coinvolta in viaggi nello spazio. Ha anche affermato che la temperatura dentro e intorno al suo apparecchio è di 100 gradi (approsimativamente 375 Kelvin).
Non sono sicuro di comprendere il nesso tra i viaggi nello spazio e la temperatura.
(609) – 14 marzo 2001 11:55 am (viaggio nel tempo)
E’ la Radiazione Hawking che non puoi vincere. Questa radiazione è separata da ogni altra radiazione generata da materia estemporanea caduta nella singolarità. Fa parte della descrizione di una singolarità a sé, indipendentemente da ogni altra materia. La singolarità emette la Radiazione Hawking.
Sì, è vero. Se tu credi fermamente che la radiazione Hawking non può essere controllata o che si muova anche senza la presenza di particelle virtuali sempre finchè la singolarità non esplode, allora è esatto.
(610) – 14 marzo 2001 11:55 am (viaggio nel tempo)
Un semplice “E=Mc^2″ non è la risposta qui.
Mi avete chiesto da dove proviene la massa. Ho semplicemente fatto notare che la massa e l’energia sono intercambiabili nella stessa equazione. Uno dei miei amici di Stanford mi ha detto che c’è una battuta che gira sul cambio del Beetle VW apparendo spontaneamente all’interno dell’acceleratore. Questo può solo avvenire con il trasferimento dell’energia in massa.
(611) – 14 marzo 2001 11:55 am (viaggio nel tempo)
Tu devi creare la singolarità per far funzionare la tua macchina e per questo c’è bisogno della massa reale, non una massa virtuale.
Non è esatto.
(612) – 14 marzo 2001 11:55 am (viaggio nel tempo)
La parte veramente sbagliata della descrizione del tuo congegno riguarda la radiazione Hawking. Non puoi vincere su di essa e non puoi ignorarla. Il problema non è la misura della singolarità – è unicamente la massa coinvolta che determina la temperatura della radiazione.
Tu ne sei abbastanza sicuro e io capisco le tue argomentazioni. Io comunque penso che sia importante raccogliere i fatti e le probabilità prima di tirare fuori energie emotive su questo. Per favore ricordati che io non ti ho esposto tutti i dettagli tecnici dellla macchina. Sarebbe troppo facile per me semplicemente cavarmela così.
Comunque, essendo sicuro che tu lo sai, Stephen Hawking ha ammesso che la sua equazione è a supporto della “possibilità” che le micro-singolarità potrebbero non scomparire del tutto quando evaporano nel mare delle particelle virtuali e infatti potrebbero trovarsi vicino ad una nuda singolarità molto stabile. Sono sicuro che puoi controllarlo. Penso che la parte più difficile è che noi potremmo avvantaggiarci di questo, non che sia impossibile.
(613) – 15 marzo 2001 02:11 pm (adesso)
La ragione per cui ho fatto questa domanda è che noi non sappiamo cosa faccia la GE a proposito del congegno di cui abbiamo parlato.
Dovrebbe essere noto.
(614) – 15 marzo 2001 02:11 pm (adesso)
I dettagli che tu hai postato pubblicamente potrebbero essere in violazione del copyright e leggi sul brevetto relative ai diritti di GE nel 2001.
No, non sto infrangendo nessuna delle mie leggi, ma suppongo ci sia qualcosa di diverso di cui tu e quelli della tua linea d’universo vorreste discutere quando arriva un viaggiatore nel tempo.
(615) – 15 marzo 2001 02:11 pm (viaggio nel tempo)
Tu vedi una macchina del tempo. Io vedo un sistema di armi molto potente e un emettitore di raggi x con controllo direzionale. Lo vedo lì nel disegno.
Sì, suppongo che sia una delle cose che puoi fare con esso. Posso anche tagliarmi via la mano con la forza di una sega oppure riscaldare una folla di persone con il microonde. Comunque, io credo che Teller sia già venuto con un laser a raggi X con cui ha distrutto se stesso dopo essere esploso.
(617) – 15 marzo 2001 02:11 pm (viaggio nel tempo)
I raggi X vengono emessi se la materia viene immessa nel dispositivo ( cosa che tu hai detto non è avvenuta) e gli ingegneri sono preoccupati sul dove i Raggi X malassortiti sfiatino.
Effettivamente, ho pensato che fossero concentrati sul grado di radiazione e temperatura. Non credo di aver mai detto che questi non emettano radiazione. Sì, il congegno emette raggi X.
(618) – 15 marzo 2001 02:11 pm (viaggio nel tempo)
Il disegno indica in dettaglio #5 X-Ray Zona di Sfiato. Nel dettaglio i raggi X sono concentrati e gli sfiati sono direzionali. Può essere usato come un sistema di armi e oggi la DOD & GE non vuole che si pubblicizzi alcun dettaglio del sistema.
Visto quello che hai detto, trovo interessante che io ci veda una macchina del tempo e tu un’arma. Forse è un “segno dei tempi” Comunque, è un buona argomentazione. Se i cinesi o i russi hanno pensato che tu possiedi una di queste, cosa pensi che farebbero?
(619) – 15 marzo 2001 09:33 pm (viaggio nel tempo)
Se l’apparecchiatura di John è vera, appartiene comunque ad un altro mondo. Piuttosto violerebbe un altro GE, nessuna legge sul copyright qui e nessuna legge sul brevetto qui.
Nessun documento del governo può avere il copyright. Potrei anche argomentare il fatto che il manuale “potrebbe” provenire dal futuro dove è diventato di pubblico dominio, ma allora nuovamente questo potrebbe essere la prova che sono un viaggiatore nel tempo.
(620) – 16 marzo 2001 05:28 pm (adesso)
I documenti del governo in realtà possono avere ed hanno un copyright. Qui c’è un esempio: Una parte del regolamento del Codice per gli edifici in California è protetto da copyright. Esso non è solo un documento governativo, ma è anche la Legge dello Stato della California.
Ho sbagliato. Sono i documenti federali. I documenti federali e le pubblicazioni non sono protette da copyright, e inoltre sono considerate di Pubblico Dominio.
(621) – 17 marzo 2001 08:31 pm (viaggio nel tempo)
Tu non hai detto “..dove la massa è accelerata verso la velocità della luce e forma una singolarità…” ma tu rimproveri Emmitt poche pagine dietro dicendo “E=Mc al quadrato può anche essere risolta per la massa.
La velocità della luce al quadrato è una costante per rappresentare la variazione tra energia e massa. Non implica che venga richiesta l’accelerazione per cambiare o rappresentare l’altra.
(622) – 18 marzo 2001 05:57 am (viaggio nel tempo)
L’accelerazione alla velocità della luce indica nel tuo riferimento una massa virtuale. Particelle virtuali viaggiano alla velocità della luce. Ho cercato di avvisarti prima, ma tu insisti con la massa virtuale.
Mi vuoi consigliare che in ogni caso deve esserci una componente di accelerazione nella conversione di energia in massa o di massa in energia?
(623) – 24 marzo 2001 06:19 pm (adesso)
Negli ultimi giorni ho trovato la vostra scelta di argomenti abbastanza interessante e da un punto di vista oggettivo, penso di aver risposto sia collettivamente che individualmente alle domande fatte da ognuno di voi sul fatto se il viaggio nel tempo sia una realtà e su dove sono gli altri viaggiatorei nel tempo. In passato ho notato abbastanza chiaramente, che tutti voi eravate spaventati dall’Inferno a causa mia e sono sicuro che altri guidatori temporali farebbero lo stesso.
Ma adesso voglio offrirvi una vasta spiegazione con 2 esempi. Tempo fa ( in uno dei posts), mi sono ricollegato ad un’esperienza avuta con i miei genitori mentre eravamo in marcia su di un’autostrada. Sia ora che tempo fa è successo di sorpassare qualcuno che ha evidenti problemi con il suo veicolo. Sono rimasto sorpreso di quante persone lo sorpassino senza fermarsi ad aiutarlo. La loro spiegazione è la paura. Il rischio di aiutare qualcuno è troppo grande e oggi con le tecnologie, probabilmente in ogni caso avrà con sè un cellulare. Se non l’ha, una passeggiata alla stazione di rifornimento è un bene per lui e avrebbe appreso la lezione di non andare in giro senza carburante. L’altro esempio è la situazione penosa dei senza tetto.
Quando qui si incontrano questi individui per strada io vedo il modo selettivo in cui le persone decidono di cambiare marciapiede per evitarli. Questi due esempi definiscono nel modo migliore il perché i viaggiatori nel tempo non si mostrano. Nel cercare di aiutarvi, esporremmo noi stessi a rischi e non c’è effettivamente niente da fare. Conosciamo i dettami dell’ andatura del tempo e sappiamo che viaggiare esattamente tra due linee d’universo è impossibile. Per cui gli unici risultati che vedremo saranno quelli che decidiamo di vedere.
Da quando le linee d’universo, esiti ed eventi sono infiniti, abbiamo cose migliori da fare. Quando arriverò nelle linee d’universo del 1998, sulla strada del ritorno, Facilmente ricomincerò tutto questo e continuerò a portarlo avanti attraverso le stesse discussioni, con le stesse persone. Sebbene io sappia già che non presterete più alcuna attenzione o che non mi crederete, proprio perché sono già passato in questa linea d’universo. D’altro canto, io penso che camminare fino alla stazione di servizio vi farà bene.
(624) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
La maggior parte delle persone del nostro tempo moriranno o in particolare quelle che hanno oggi problemi di salute?
Sì, e le persone muoiono ancora, e una gran parte di esse passerà dalla CJD. Come ho detto, nei miei primi posts, circa 6 mesi fa, vorrei sottolineare quanto sarà devastante. Credo che 2 persone sono morte in Colorado per CDJ a causa di strumenti chirurgici. Ahhhh, il potere del formaggio. Il latte rende il corpo sano e la carne è quello che è per cena
(625) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
E’ possibile nel tuo futuro o nel tuo tempo presente il viaggio nel tempo diventi un luogo comune?
Sì, è assolutamente possibile e probabile.
(626) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
Qualche scienziato dei tuoi tempi ha scoperto qualche pianeta, possibilmente uno con la vita?
Non che io sappia.
(627) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
Internet è cresciuto molto?
Sì.
(628) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
Un’ultima domanda, come andava il Texas durante la guerra?
Il Texas è ancora lì. Ma è più popolare lo spagnolo.
(629) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
Il viaggio nel tempo in che modo influenzerà le nostre esplorazioni nel futuro (senza giochi di parole)? Sembra che l’ostacolo più grande nel nostro modo, proprio ora, sia l’argomento dell’energia (tecnologia di propulsione) e la sua fattibilità da un punto di vista economico. Mi sembra che la tecnologia dei viaggi nel tempo non può superarli entrambi. C’è un grosso dibattito sul provare ad usare un’unità di distorsione per viaggiare sulla luna. L’esperimento richiederebbe dei calcoli molto precisi che permetterebbe al sistema VGL di trovare una via teoretica alla luna in un’altra linea d’universo. L’unico problema è che non c’è un modo per comunicarlo a qualcuno, se l’esperimento avesse successo. In altre parole, è possibile farlo, ma solo le persone che lo farebbero ne trarrebbero vantaggio.
(630) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
C’è ancora un torneo NCAA di baske tournament nel 2036, se è così, l’ attuale squadra di formazione 64 è cresciuta?
Sì, giochiamo ancora ma non sono un fan e non posso fare commenti sulla sua organizzazione
(631) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
Hai detto che indossi una specie di tuta di volo che ti copre tutto quando viaggi nel tempo e che hai sperimentato 2 G per 6-7 ore. Com’è possibile sopportare questo tipo di forza per un periodo così lungo di tempo senza l’uso di un anti G?
La media umana può prendere 2 G senza troppe difficoltà. Il Blackout si verifica con circa 8 o 9 G e si riduce al negativo 3 G.
(632) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
So che devi essere fisicamente addestrato per viaggiare nello spazio, ma dovresti avere anche con te l’equipaggiamento che ti aiuti.
Siamo incoraggiati ad essere fisicamente adatti.
(633) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
L’universo che tu descrivi, così è, è un universo in cui la massa è accelerata alla velocità della luce e genera una singolarità, non esiste.
Se tu acceleri fino alla velocità della luce la tua macchina e tu formate un buco nero. Dalla tua prospettiva se tu acceleri fino alla velocità della luce qualunque altro oggetto nell’universo forma un buco nero dovuto alle relativa velocità. Dai un occhio al disegno tecnico. Guarda specialmente dal lato sinistro e dal lato destro delle prospettive. Non è lo stesso – Scusate è una qualità di CAD molto povera per un progetto da miliardi di dollari.
Un miliardo? E come fai a sapere che è un disegno CAD?
(634) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
Ha detto anche che la massa delle singolarità è la stessa di una “piccola montagna”.
Se fosse vero l’unità non potrebbe muoversi, ho solo parlato della massa di una piccola montagna in una delle nostre conversazioni di fisica. Infatti, credo di aver detto che la massa per le singolarità nell’unità di distorsione era molto più piccola.
(635) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
l’ultima volta che ho controllato la fisica non ho visto un interruttore “on-off” per un buco nero o qualche altra singolarità.
Neanche io. Non credo di aver detto che puoi spegnerlo o accenderlo..
(636) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
Con l’accelerazione 2 G potresti viaggiare un poco più veloce di un Chevy (circa un anno per raggiungere la velocità della luce).
Questa è la cosa che veramente mi lascia perplesso. Eppure dovresti sapere che nei pensieri di Einstein l’esperimento dell’ ascensore isolato si basava sull’idea che l’effetto dell’accelerazione e la gravità sono la stessa cosa. Non ho mai detto che l’accelerazione ha a che fare con il funzionamento dell’unità.
(637) – 24 marzo 2001 06:19 pm (adesso)
Ha veramente senso che il suo portatile possa autorizzare una vacanza personale con una macchina da un miliardo di dollari?
Mi attengo agli ordini e non vedo la parola vacanza da nessuna parte. Ho riposto in voi la mia fiducia per un momento. Interessante quanto velocemente un miliardo di dollari diventi un fatto.
(638) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
I due nastri di avvertimento non sono allineati. La fattura è approssimativa.
Lo farò presente ai miei addestratori quando tornerò indietro.
(639) – 24 marzo 2001 06:19 pm (viaggio nel tempo)
Per maggiori informazioni sui buchi neri e le singolarità, ho trovato questo sito. http://www.rdrop.com/users/green/school/primordi.htm Secondo voi, qualè la massa più piccola che può dare vita ad una singolarità? Anche Hawking ha suggerito che le singolarità primordiali sono state create dal Big Bang. C’erano pianeti o mezzi pianeti per farle formare? Basandomi sulla vostra abilità di trarre conclusioni sul profilo di qualcuno dalle sue parole tipografate, trovo difficile credere che avreste commesso qualche errore nella sintassi e nel significato esatto delle parole. Sfortunatamente avete messo voi stessi in una posizione in cui io ho l’ultima parola e il nostro dibattito deve arrivare ad una conclusione. Boomer non è un brutto nome e scelgo di farmelo piacere. Grazie Baby.
(640) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
Visto il tempo è abbastanza chiaro che non torneremo indietro a quello che avevamo e la divisione tra le città e le campagne è stata chiaramente definita. Mio padre ha continuato a vivere mettendo insieme un sistema elettrico da 12 volt. Credo che sia stato un po’ di giorni fa che ho visto una nuova storia su dei potenziali problemi con il potere che influenzerà gli interi Stati Uniti. Dove pensate che si rivolgeranno quando arriverà la pressione per spingere?
(641) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
Sebbene si stiano sviluppando una grande quantità di armi non letali finiranno per diventare abbastanza letali. C’è qualcuno che gradisce dei pop corns con il microonde?
(642) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sul futuro)
La mia parte di pensieri relativi a J.C. ha continuato a pulsare fin dal primo giorno. Non ho un’agenda segreta, ma ho prestato moltissima attenzione alla vostra linea d’universo. Il mio interagire con voi non era un parametro esatto della mia missione, ma il protocollo di una missione secondaria basato su ordini ricevuti, dati ai vari progetti temporali. L’obiettivo secondario era quello di prendere più informazioni possibili su una linea d’universo basata su un certo numero osservabile di variabili quando siamo venuti la prima volta. La vostra linea d’universo ha incontrato queste condizioni. Quello che mi sorprende è il perché nessuno qui si è chiesto del perché Y2K non li ha proprio colpiti.
(643) – 24 marzo 2001 06:19 pm (sicurezza, commenti e filosofia varia)
Portate con voi un bidoncino di carburante quando la macchina vi morirà sul ciglio della strada.
John Titor – Indice degli argomenti presenti
- John Titor – Descrizione generale.
- John Titor – Archivo messaggi da 001 a 100.
- John Titor – Archivio messaggi da 101 a 200.
- John Titor – Archivio messaggi da 201 a 300.
- John Titor – Archivio messaggi da 301 a 400.
- John Titor – Archivio messaggi da 401 a 500.
- John Titor – Archivio messaggi da 501 a 600.
- John Titor – Archivio messaggi da 601 a 643.